可以肯定，隨著網(wǎng)站建設(shè)與運(yùn)營(yíng)者的逐步成熟，“搶注”前兩類(lèi)域名的市場(chǎng)價(jià)值會(huì)越來(lái)越小；沒(méi)有什么創(chuàng)意的第三類(lèi)域名也不太可能為注冊(cè)人帶來(lái)大的收益。這樣看來(lái)，投資于域名的市場(chǎng)前景可能會(huì)越來(lái)越不好。

　　四、“域名” V. “商標(biāo)”

　　其實(shí)，“域名”自始就是一種技術(shù)參數(shù)，是用普通人能夠理解的字符定位一個(gè)特定網(wǎng)絡(luò)地址的標(biāo)識(shí)符號(hào)。其真正的作用是在網(wǎng)絡(luò)用戶輸入特定的符號(hào)后，通過(guò)域名服務(wù)器將其解釋并定位至一個(gè)特定的互聯(lián)網(wǎng)地址。然而，出于方便機(jī)器解釋的考慮，現(xiàn)行域名系統(tǒng)之下的域名被設(shè)計(jì)成由若干圓點(diǎn)分隔的、附加特定前綴及后綴的多段式字符串。其結(jié)果是，雖然普通人能夠理解和分辨每一個(gè)特定的域名，卻仍然難以記憶多個(gè)域名，因而根本沒(méi)有辦法讓每個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶依靠記憶和輸入域名的方式尋找特定的網(wǎng)址。于是，關(guān)鍵詞索引、目錄服務(wù)等一系列更為人性化的網(wǎng)頁(yè)搜索與定位服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生，而且目前已經(jīng)基本上完全取代直接輸入域名的上網(wǎng)方式。因而，對(duì)于今天的大多數(shù)網(wǎng)民而言，域名的存在與否已經(jīng)不重要。

　　可以合理地預(yù)測(cè)，隨著軟、硬件技術(shù)的不斷發(fā)展，除作為技術(shù)參數(shù)的屬性外，域名將逐步演化為一種管理標(biāo)識(shí)，供互聯(lián)網(wǎng)管理者監(jiān)管接入互聯(lián)網(wǎng)的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)。要想使域名具備商業(yè)價(jià)值，必須將其中的可識(shí)別部分作為商標(biāo)加以經(jīng)營(yíng)，即通過(guò)商業(yè)渠道和手段對(duì)域名的核心可識(shí)別部分進(jìn)行刻意宣傳與推廣。這就要求域名的可識(shí)別部分也必須自始就像商標(biāo)一樣，具備足夠的獨(dú)特性，最好是杜撰的。簡(jiǎn)言之，只有那些能夠演化成商標(biāo)或直接從商業(yè)轉(zhuǎn)化而來(lái)的域名，才具備長(zhǎng)久的商業(yè)價(jià)值。由于從商標(biāo)轉(zhuǎn)化而來(lái)的域名只能為商標(biāo)權(quán)人及其授權(quán)人所擁有，對(duì)于那些尚無(wú)商標(biāo)的人來(lái)說(shuō)，如果有意使其域名具備獨(dú)立的商業(yè)價(jià)值，則只能如設(shè)計(jì)商標(biāo)一樣，認(rèn)真、負(fù)責(zé)、理性地設(shè)計(jì)和選擇自己的域名。

　　在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域流傳著一種錯(cuò)誤說(shuō)法，即域名越簡(jiǎn)單越好，越敏感越好。于是有人認(rèn)為，將0到9這10個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字，還有SEX、PORNO等注冊(cè)為域名一定會(huì)發(fā)財(cái)。然而只要稍有理智的投資者都清楚，這些符號(hào)永遠(yuǎn)不可能成為真正有價(jià)值的商標(biāo)，所以也就不可能成為有商業(yè)頭腦的正當(dāng)投資者購(gòu)買(mǎi)的對(duì)象。

　　五、民間解決 V. 司法訴訟

　　目前，不論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，均存在兩種域名爭(zhēng)議解決程序，即互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)部的爭(zhēng)議解決程序和司法解決程序。前者雖被稱為“行政解決（administrative settlement）”，但實(shí)際上屬于民間爭(zhēng)議解決程序，其裁決結(jié)果僅能在互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)內(nèi)得到執(zhí)行，不具備法律上的可強(qiáng)制執(zhí)行性。司法解決程序則屬于“法律程序”，裁決結(jié)果具有可依法強(qiáng)制執(zhí)行的效力。

　　與司法程序相比，民間解決程序主要有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：一是快捷性。在前置的“手續(xù)”完成后，案件一旦提交專家組，14天內(nèi)即可獲得裁決結(jié)果。二是便利性。民間爭(zhēng)議解決程序通常不需要“庭審”過(guò)程，專家組通過(guò)審查雙方提交的書(shū)面材料和證據(jù)即可作出裁決。三是不牽涉法律問(wèn)題。所謂不牽涉法律問(wèn)題，包括三層含義：第一，專家組無(wú)需考察法律規(guī)定，僅需依據(jù)域名管理機(jī)構(gòu)頒布的域名爭(zhēng)議解決規(guī)則作出判斷；第二，專家組僅需判斷被投訴的域名是否具備爭(zhēng)議解決規(guī)則規(guī)定的條件，無(wú)需考慮雙方當(dāng)事人之間是否還存在其他法律爭(zhēng)議；第三，專家組只能就爭(zhēng)議域名的歸屬狀態(tài)作出裁決，包括駁回投訴、將爭(zhēng)議域名轉(zhuǎn)移給投訴人以及注銷(xiāo)域名三種結(jié)果，而不能對(duì)其他問(wèn)題進(jìn)行裁判。四是可救濟(jì)性。民間爭(zhēng)議解決程序作出的裁決并不是法律意義上的“終局”裁決。當(dāng)事人如不服，還可以通過(guò)司法或者仲裁程序?qū)で蠼鉀Q。

　　在上述四個(gè)優(yōu)點(diǎn)中，“快捷性”可能是最受在先權(quán)利人歡迎的特點(diǎn)，也是此種制度得以推廣和持續(xù)生存下來(lái)的根基。近十年的實(shí)踐表明，民間域名爭(zhēng)議解決制度的推行，已經(jīng)使惡意域名搶注得到了有效遏制。隨著該制度的不斷完善，相信會(huì)有更多的域名爭(zhēng)議通過(guò)這種程序獲得解決。當(dāng)然，如果除了拿回本應(yīng)屬于自己的域名外，權(quán)利人還想讓搶注者承擔(dān)其他法律責(zé)任，就只能訴諸司法程序了。

上一頁(yè)  [1] [2]