中國(guó)IDC圈8月4日?qǐng)?bào)道：2008年，江西蒸湯館老板搶注武漢煙草公司“黃鶴樓”商標(biāo)為域名，被法院判定侵權(quán)�！包S鶴樓”煙系列產(chǎn)品在湖北武漢甚至全國(guó)，都有一定名氣。然而，讓人沒(méi)有想到的是，“ｗｗｗ。黃鶴樓商貿(mào)。ｃｎ”、“ｗｗｗ。黃鶴樓商貿(mào)。中國(guó)”、“ｗｗｗ。黃鶴樓香煙。ｃｎ”、“ｗｗｗ。黃鶴樓香煙。中國(guó)”等中文域名，其所屬人并不是與之相關(guān)的煙草公司，而是江西省的一家蒸湯館老板鄧某。

　　煙草公司認(rèn)為，鄧某注冊(cè)的中文域名主要部分與該公司“黃鶴樓＋圖形”注冊(cè)商標(biāo)相同，其網(wǎng)頁(yè)上還將該注冊(cè)商標(biāo)作為其標(biāo)記進(jìn)行使用，鄧某行為已構(gòu)成對(duì)煙草公司注冊(cè)商標(biāo)的侵害。遂訴至武漢市中級(jí)人民法院，要求鄧某立即停止侵權(quán)行為，并立即注銷(xiāo)其相關(guān)網(wǎng)絡(luò)域名。

　　法庭上，鄧某辯稱(chēng)，自己主觀上并不想借原告注冊(cè)商標(biāo)來(lái)發(fā)展自己，在網(wǎng)絡(luò)上宣傳的蒸湯特色餐飲與原告經(jīng)營(yíng)的不屬同類(lèi)產(chǎn)品，沒(méi)有侵害原告注冊(cè)商標(biāo)，而且國(guó)家目前也沒(méi)有相關(guān)的法律條文來(lái)約束商標(biāo)名稱(chēng)不能作為網(wǎng)上域名的使用。請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　法庭認(rèn)為，鄧某注冊(cè)的四個(gè)域名主要部分“黃鶴樓”與原告注冊(cè)的“黃鶴樓＋圖形”商品商標(biāo)相同，是對(duì)原告煙草公司注冊(cè)商標(biāo)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的簡(jiǎn)單復(fù)制；鄧某經(jīng)營(yíng)的是餐飲，與原告商品商標(biāo)不存在聯(lián)系：“黃鶴樓＋圖形”是煙草公司合法持有的注冊(cè)商標(biāo)，依法享有專(zhuān)用權(quán)，鄧某未經(jīng)許可，使用該注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志，并將其注冊(cè)為“ｗｗｗ。黃鶴樓香煙。ｃｎ”等四個(gè)域名，容易引起相關(guān)公眾誤認(rèn)，故鄧某申請(qǐng)注冊(cè)該網(wǎng)絡(luò)域名，不具有正當(dāng)理由；鄧某利用“ｗｗｗ。黃鶴樓香煙。ｃｎ”等四個(gè)域名，從事產(chǎn)品宣傳、網(wǎng)絡(luò)交易等活動(dòng)，以增強(qiáng)產(chǎn)品交易機(jī)會(huì)，其使用行為具有顯而易見(jiàn)的商業(yè)目的。

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，法庭認(rèn)為鄧某申請(qǐng)注冊(cè)、使用“ｗｗｗ。黃鶴樓香煙。ｃｎ”等四個(gè)域名的行為具有惡意。

　　域名搶注成風(fēng)

　　法律鑒定保護(hù)清晰可尋

　　如今，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象：一旦有事件發(fā)生，與這個(gè)事情關(guān)聯(lián)的詞匯便會(huì)立刻被搶注為域名。也許你會(huì)奇怪，注冊(cè)這些域名有什么用。其實(shí)，除了一小部分是為了留作紀(jì)念外，大部分人是利用搶注域名進(jìn)行域名投資。

　　域名投資已不是新鮮事，它伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而慢慢盛行起來(lái)。實(shí)際上，除了對(duì)熱門(mén)事件的關(guān)聯(lián)詞搶注外，與企業(yè)名稱(chēng)相同、相近的詞也難逃被搶注的命運(yùn)。這已給許多企業(yè)帶來(lái)了或大或小的經(jīng)濟(jì)損失，讓企業(yè)主們頭疼不已。

　　據(jù)我國(guó)商標(biāo)局統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)，每年國(guó)內(nèi)企業(yè)的商標(biāo)在國(guó)外被搶注案件超過(guò)100起，造成每年約10億元的無(wú)形資產(chǎn)流失。2006年中華老字號(hào)“王致和”被一家名為“歐凱”的德國(guó)百貨公司搶先注冊(cè)，連“洽洽”、“老干媽”等6家國(guó)內(nèi)食品品牌商標(biāo)也被該公司搶注。“騰訊公司”域名被外國(guó)人搶注，最終不得不以100萬(wàn)美元的天價(jià)買(mǎi)回。2007年，豐田Yaris（雅力士）的中文域名“雅力士。cn”也被他人注冊(cè)。

　　而在搶注企業(yè)名稱(chēng)的風(fēng)潮一浪蓋過(guò)一浪的同時(shí)，企業(yè)與搶注者間的法律糾紛案件也不斷涌現(xiàn)出來(lái)，“惡意搶注”慢慢進(jìn)入人們的視野。

　　不可否認(rèn)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，域名已經(jīng)變得越來(lái)越重要，它已經(jīng)在某一程度上具有類(lèi)似產(chǎn)品商標(biāo)和企業(yè)標(biāo)志物的作用，其內(nèi)在價(jià)值不斷提升。因而，我們需要重新審視域名搶注現(xiàn)象，了解惡意搶注的法律界定，同時(shí)探討問(wèn)題的解決途徑。

　　界定惡意搶注

　　關(guān)鍵看是否為商業(yè)目的

　　域名會(huì)被爭(zhēng)搶?zhuān)瑫?huì)成為一個(gè)投資項(xiàng)目，證明域名有一定的價(jià)值。《中國(guó)域名經(jīng)濟(jì)》叢書(shū)主編沈陽(yáng)在接受采訪時(shí)表示：“域名一般由英文字母組成，英文字母一共就26個(gè)，而大多數(shù)域名都由4到5個(gè)字母組成，到8個(gè)字母的就已經(jīng)很難記了。字母越短，在被搜索時(shí)重復(fù)的次數(shù)就越高，被點(diǎn)擊的次數(shù)也就越多�！边@是域名的價(jià)值之一。從這個(gè)角度看，越簡(jiǎn)短越易記的域名具有更高的價(jià)值。域名的另一個(gè)價(jià)值表現(xiàn)在它與某些著名商標(biāo)的相同或相似性上。而這一價(jià)值正是域名投資者投資域名的一個(gè)重要依托，也是引起“惡意搶注”糾紛頻發(fā)的主要因素。

　　那么什么是“惡意搶注”呢？北京市天時(shí)律師事務(wù)所著名律師甄慶貴告訴記者，對(duì)于惡意搶注的規(guī)定，我國(guó)法律法規(guī)已經(jīng)比較健全。被認(rèn)定為惡意的行為主要有以下幾種：

　　1.以商業(yè)為目的將他人馳名商標(biāo)注冊(cè)為域名。

　　2.以商業(yè)為目的注冊(cè)、使用與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆。

　　3.以高價(jià)出售、出租或者以其它方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益。

　　4.注冊(cè)域名后自己并不使用也未準(zhǔn)備使用，而有意阻止權(quán)利人注冊(cè)該域名。

　　分析法律規(guī)定的這幾種情況，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)：惡意注冊(cè)行為一般具有商業(yè)目的，包括獲得不正當(dāng)利益或以混淆、阻礙等形式影響其他企業(yè)的正常發(fā)展。甄慶貴律師談道：“個(gè)人的、不具有商業(yè)目的的域名注冊(cè)，即使域名主體部分不當(dāng)，也不能認(rèn)定為侵權(quán)�！�

　　有人可能會(huì)置疑，既然法律禁止域名注冊(cè)者通過(guò)高價(jià)出售、出租或者以其它方式轉(zhuǎn)讓該域名以獲取不正當(dāng)利益，那是否意味著法律限制所有形式的域名轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢?duì)于其中提到的“高價(jià)”一詞又該如何界定呢？

　　北京高博隆華律師事務(wù)所著名律師王瑜告訴記者：“《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行管理辦法》中確實(shí)有禁止轉(zhuǎn)讓或買(mǎi)賣(mài)域名的規(guī)定，但是在2004年頒布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》中已經(jīng)沒(méi)有了這樣的規(guī)定，域名作為一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)當(dāng)然是可以轉(zhuǎn)讓買(mǎi)賣(mài)的�！�

[1] [2] 下一頁(yè)