不過，李善友也清醒地認(rèn)識到目前視頻行業(yè)，在牌照、版權(quán)、成本和商業(yè)模式等方面都存在一些問題。陳剛教授甚至認(rèn)為，在不久的將來，中國的視頻網(wǎng)站也就少數(shù)幾家能夠生存下去。

　　曾伏虎對記者表示，在政策及市場環(huán)境下，不具牌照資格的視頻網(wǎng)站將逐漸退出市場，比如，眾多掌握大筆預(yù)算的品牌廣告主表示，從考慮到維護自身品牌形象出發(fā)，“沒有牌照就沒有廣告”，一系列的變化推動市場行業(yè)重組。

　　此外，在今年8月5日由央視網(wǎng)發(fā)起的奧運新媒體版權(quán)保護聯(lián)盟反盜版行動啟動，也預(yù)示了視頻網(wǎng)站又一次洗牌的開始。

　　曾伏虎對部分網(wǎng)站的版權(quán)與發(fā)展的問題進行了分析。他表示，對于視頻分享網(wǎng)站來說，內(nèi)容的合法化是一個嚴(yán)峻的問題，對每一個上傳內(nèi)容都進行監(jiān)管是不現(xiàn)實的，如果它們不能解決這個問題，就會被市場所淘汰，“而對于視頻點播網(wǎng)站來說，最重要的就是內(nèi)容資源是否夠豐富，是否是正版，是否讓用戶用最為便捷簡單的方式就能夠享受到好的視聽資源。不少P2P的網(wǎng)站需要用戶去下載，這種方式的局限性已經(jīng)顯示出來�！�

　　據(jù)了解，天線視頻與分享類網(wǎng)站相比，在投入上主要是在正版資源的版權(quán)投入。而且，天線視頻與各大電視臺在技術(shù)與戰(zhàn)略上均有合作，也并不是純粹購買版權(quán)，有關(guān)支出相對也比較低。

　　然而，有時候視頻網(wǎng)站的發(fā)展環(huán)境是很復(fù)雜的。比如，王芳告訴記者：“作為品牌廣告主來說，肯定不愿意與盜版網(wǎng)站進行廣告合作。但是一些中小廣告主對此未必在乎，它們在短期內(nèi)還是可以養(yǎng)活一批網(wǎng)站的。”

　　也許是在牌照、版權(quán)等方面做得不錯，李善友預(yù)計酷6網(wǎng)明年將實現(xiàn)全面盈利，而曾伏虎也預(yù)計今年第四季度天線視頻將實現(xiàn)全面盈利。

　　曾伏虎給出的盈利理由是，天線視頻擁有全球領(lǐng)先的視頻搜索與處理技術(shù)，而且專注于視頻行業(yè)，無論是對視頻內(nèi)容的選擇還是對于產(chǎn)品設(shè)計，都有能力給最終用戶提供最好的體驗。基于此，天線視頻預(yù)計在今年將實現(xiàn)超過1億元人民幣的營收。

　　王芳認(rèn)為，對于視頻網(wǎng)站來說，短期之內(nèi)，盈利倒不是最主要的核心問題，“更重要的問題是在牌照發(fā)放后，在現(xiàn)有的市場占領(lǐng)自己的一個位置，并且能夠把這個位置穩(wěn)固下來”。

　　其實，視頻網(wǎng)站的各種努力以及前景也會影響到風(fēng)險投資的態(tài)度。天線視頻首席財務(wù)官吳敬陽認(rèn)為：“未來風(fēng)險投資對于視頻網(wǎng)站的投資會更加集中和謹(jǐn)慎，對于視頻網(wǎng)站肯定會更多地投向那些版權(quán)內(nèi)容清晰，有技術(shù)保障的網(wǎng)站�！�

　　以酷6網(wǎng)為例，據(jù)李善友介紹，在繼德豐杰、德同中國和百度在2007年4月投資酷6網(wǎng)之后，國際著名的投資機構(gòu)UMC Capital、SBI Group、伊藤忠商社等再次聯(lián)合投資酷6網(wǎng)。

　　據(jù)曾伏虎介紹，一直以來也都有比較專業(yè)的資本界認(rèn)可的風(fēng)險投資或者私募基金對商業(yè)模式與酷6并不相同的天線視頻感興趣。

　　吳敬陽對本刊記者表示：“視頻分享類，是比較早開始發(fā)展的，它們發(fā)展的速度很迅猛。在一定意義上說，它們也算是培育了市場。但是它在內(nèi)容方面的不確定性導(dǎo)致它的廣告收入比較難跨過盈虧平衡的門檻。直播雖然能滿足一些業(yè)務(wù)需求，但難以做到主流，因為多數(shù)用戶是希望想起看一個東西的時候，可以做到即時可點。從長期來看點播應(yīng)該是一個主流的需求。而點播模式能否成功的核心就在于誰有最清晰的、完整的版權(quán)內(nèi)容，誰有比較好的核心技術(shù)�！�

　　無線視頻添變數(shù) 高清加速發(fā)展

　　王芳分析說：“作為用戶來說，視頻顯示分辨率越高，視頻內(nèi)容越流暢，當(dāng)然越好。只是視頻網(wǎng)站提供這項服務(wù)的成本也很高。這就需要視頻網(wǎng)站自己衡量得失。如果資本足夠雄厚，視頻網(wǎng)站開始時憑借這些去吸引用戶也是可以考慮的。”

　　曾伏虎表示：“高清視頻的推出將加速視頻網(wǎng)站的兩極分化，一場優(yōu)勝劣汰的行業(yè)洗牌將不可避免。廣告主將愈發(fā)青睞具有正版內(nèi)容和優(yōu)秀技術(shù)的視頻網(wǎng)站，而不具備這兩個條件的視頻網(wǎng)站，可能因長時間得不到廣告收入，缺乏盈利能力，面對高昂的帶寬成本，最終走向萎縮。有‘正版加高清’的網(wǎng)站將會在未來發(fā)展得很快，而天線視頻在這兩部分的競爭優(yōu)勢十分明顯。”

　　陳剛教授認(rèn)為，2007年被稱為高清年，“在高清視頻方面，目前比2006年、2007年又有了一些發(fā)展。雖然高清視頻的投入比較高，但是現(xiàn)在對用戶的體驗越來越重視，這種投入也是一種趨勢。”

　　無線研究機構(gòu)艾媒市場咨詢（iimedia research）的一份研究發(fā)現(xiàn)，在周末和夜晚接受奧運信息的受調(diào)查人群中，采用通過電視機實現(xiàn)的仍然占87.5%，數(shù)據(jù)顯示在線觀眾（包括電腦和手機）的比例不足10%.不過，在平時的工作日，卻有高達(dá)46.6%的受訪觀眾每天是通過互聯(lián)網(wǎng)以及無線互聯(lián)網(wǎng)收看奧運會信息。

　　3G門戶有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴本刊記者，3G門戶推出創(chuàng)新視頻訪談類欄目讓手機網(wǎng)友可以隨時隨地參與互動，與明星一起觀賽評論。比如，3G門戶直播中國冠軍運動員賽后訪談視頻。觀眾不僅可以第一時間通過手機視頻軟件觀看奧運冠軍訪談，更能直接“走入”直播間，和運動員們進行互動提問。

　　3G門戶與華奧星空聯(lián)合推出手機奧運頻道2008.3g.cn，聯(lián)合用華奧記者共同進駐新聞中心，在前方同步發(fā)回大量的即時報道。奧運會開幕剛剛6天，3G門戶的奧運頻道的點擊有了近10倍的增長。

　　曾伏虎分析說：“無線互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)務(wù)一定也是未來的趨勢，前景也是非常好的，天線視頻也做了積極的準(zhǔn)備，而且也覺得很有價值和必要性，但目前就整個行業(yè)看來，還需要更多人、更多技術(shù)和資金的投入才可以�？峙逻�有很長一段路要走。”

　　王芳認(rèn)為無線互聯(lián)網(wǎng)視頻與互聯(lián)網(wǎng)的視頻還不大一樣。比如，運營商的政策，包括運營商如何看待無線互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的發(fā)展，對該行業(yè)的影響很大。此外，無線互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施等方面與互聯(lián)網(wǎng)不太一樣。這方面還需要國家和政府更有力的推動，比如3G的發(fā)展，不是簡單的一家企業(yè)或某個行業(yè)協(xié)會能夠決定的。這兩點將影響無線互聯(lián)網(wǎng)視頻的發(fā)展。

　　網(wǎng)絡(luò)視頻按服務(wù)模式劃分，分為UGC類（指內(nèi)容包括用戶上傳內(nèi)容類，如優(yōu)酷、土豆等）和非UGC類（指內(nèi)容不包括用戶上傳內(nèi)容類，如天線視頻openV等），而按播放模式劃分，可分為直播類和點播類（如優(yōu)酷、酷6、天線視頻openV等）。

上一頁  [1] [2]