如果論“成分”的話，目前在商業(yè)運(yùn)營(yíng)中的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站、幾乎沒(méi)有“國(guó)資”背景。

　　但是在此之前，新浪、騰訊、包括部分視頻網(wǎng)站，已經(jīng)獲得由國(guó)家廣電總局頒發(fā)的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證》，規(guī)定可以就自辦播放業(yè)務(wù)（不含自制影視�。┑姆秶�，其中包括電視劇、DV片等范圍，這部分已經(jīng)拿到許可證而又沒(méi)有國(guó)資成分的網(wǎng)站，是否意味著已經(jīng)過(guò)關(guān)？

　　風(fēng)投困于“唯成分論”

　　“對(duì)這一規(guī)定，我真的沒(méi)有任何可發(fā)表的評(píng)論�！痹诮邮苡浾唠娫挷稍L時(shí)，紅杉資本中國(guó)創(chuàng)始合伙人張帆如是說(shuō)，據(jù)了解，目前，在視頻行業(yè)內(nèi)頗有影響的兩家網(wǎng)站悠視網(wǎng)、我樂(lè)網(wǎng)都是來(lái)自紅杉資本的投資。

　　《互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》的出臺(tái)，無(wú)疑是給已經(jīng)在國(guó)內(nèi)視頻領(lǐng)域投了幾十億人民幣的風(fēng)險(xiǎn)投資者們的重磅考驗(yàn)。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2003年至今，砸向中國(guó)視頻網(wǎng)站領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)投資共有2億美元，如果算上到P2P等與視頻有關(guān)的網(wǎng)站，風(fēng)險(xiǎn)投資的投入以二十億人民幣計(jì)算。

　　為電視臺(tái)向新媒體轉(zhuǎn)型鋪路？

　　“廣電總局希望通過(guò)這一規(guī)定，完成電視臺(tái)、包括各地方臺(tái)作為傳統(tǒng)媒體向新媒體的轉(zhuǎn)型”。有業(yè)內(nèi)人士曾對(duì)記者作出這樣的分析，《規(guī)定》中明確表示，“鼓勵(lì)國(guó)有戰(zhàn)略投資者投資互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)企業(yè)”。

　　從操作層面而言，讓視頻網(wǎng)站“曲線”成為國(guó)有控股的企業(yè)，對(duì)于善用資本手段的投資者來(lái)說(shuō)，也并非不可能，但視頻行業(yè)內(nèi)是否要發(fā)起全民的“改頭換面”。

　　1月31日，是不是所有“非公”視頻網(wǎng)站的大限，也許到政府的進(jìn)一步政策詳解出臺(tái)后才有詳細(xì)答案。

上一頁(yè)  [1] [2] [3]