在大多數(shù)情況下，采用綠色數(shù)據(jù)中心技術(shù)的主要挑戰(zhàn)之一是電源成本不屬于IT預(yù)算的一部分，從而減少了IT部門做出“綠色”決策的推動(dòng)因素。事實(shí)上，綠色設(shè)備成本更高，有利于設(shè)施部門的盈虧底線，不是有利于IT部門的盈虧底線。

　　如果節(jié)能是整個(gè)企業(yè)范圍內(nèi)的計(jì)劃，要尋求能夠滿足目標(biāo)效率水平的采購(gòu)IT設(shè)備的內(nèi)部預(yù)算動(dòng)機(jī)。如果找不到這種動(dòng)機(jī)，要根據(jù)長(zhǎng)期的節(jié)省和降低目前的能源成本來(lái)尋找業(yè)務(wù)理由。

　　實(shí)現(xiàn)綠色數(shù)據(jù)中心：能源是不必可少的

　　在為采用當(dāng)前的綠色技術(shù)尋求業(yè)務(wù)理由的時(shí)候，IT和設(shè)施部門必須要合作定義當(dāng)前的狀態(tài)和找出未來(lái)的機(jī)會(huì)。重點(diǎn)在能源和冷卻方面。雖然回收等其它環(huán)境計(jì)劃仍然很重要，但是，硬成本節(jié)約和節(jié)省能源投資的快速投資回報(bào)將使這些計(jì)劃成為關(guān)注的中心。

　　由于服務(wù)器整合和刀片式服務(wù)器的應(yīng)用，升高的能源成本和日益增加的數(shù)據(jù)中心熱密度意味著企業(yè)正在關(guān)注IT的電源賬單，即使IT部門不注意也是如此。ZiffDavis的調(diào)查顯示，29%的受訪者表示，數(shù)據(jù)中心電源消耗和冷卻問(wèn)題已經(jīng)引起了管理層的注意，并且把它們作為減少經(jīng)營(yíng)成本的一個(gè)途徑�？紤]到大多數(shù)預(yù)測(cè)都表明電源和冷卻成本占數(shù)據(jù)中心成本的大約20%，這種情況并不讓人感到意外。而且，數(shù)據(jù)中心的平均能源需求是同樣面積的辦公區(qū)域能源需求的10倍至30倍。

　　六項(xiàng)節(jié)能策略：機(jī)會(huì)與成本

　　據(jù)IBM稱，高密度服務(wù)器機(jī)架的平均耗電量是30千瓦。這意味著每個(gè)服務(wù)器機(jī)架每年的電費(fèi)和冷卻成本是3.5萬(wàn)至6萬(wàn)美元。要減少這個(gè)成本和找出實(shí)施綠色數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)理由，可以考慮如下節(jié)能策略：

　　1.改善氣流管理和冷卻容量。由于日益提高的電源密度和較新設(shè)備散發(fā)的熱量，冷卻和空調(diào)的能源成本已經(jīng)超過(guò)了服務(wù)器本身的耗電量成本。美國(guó)電力轉(zhuǎn)換公司最近的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，冷卻成本大約占數(shù)據(jù)中心總能源賬單的50%。因此，優(yōu)化數(shù)據(jù)中心冷卻是排在第一位的最有價(jià)值的綠色計(jì)劃。

　　機(jī)會(huì)：國(guó)際正常運(yùn)行時(shí)間協(xié)會(huì)(UptimeInstitute)發(fā)現(xiàn)，由于氣流不適當(dāng)，用于數(shù)據(jù)中心冷卻的冷空氣有60%都浪費(fèi)了。同樣，太平洋燃?xì)怆娏�公�?PG&E)稱，糟糕的氣流管理能夠把機(jī)房空調(diào)設(shè)備的冷卻容量降低50%以上。

　　成本：恰當(dāng)?shù)呐滹L(fēng)和數(shù)據(jù)中心氣流管理對(duì)于有效的冷卻是非常重要的。然而，根據(jù)當(dāng)前的成本和管道系統(tǒng)，這是一個(gè)成本昂貴的冒險(xiǎn)。關(guān)鍵的考慮包括采購(gòu)新設(shè)備和傳感器，搬遷現(xiàn)有的設(shè)備、隔離熱/冷氣流、密封機(jī)架通道、地板和天花板有效的氣流傳輸、管道和服務(wù)器關(guān)機(jī)時(shí)間等成本。

　　2.轉(zhuǎn)換到液體冷卻。采用液體冷卻，余熱轉(zhuǎn)換為非常接近來(lái)源的液體(水)。因此，液體冷卻比傳統(tǒng)的空氣冷卻效率更高。在空氣冷卻中，余熱釋放到周圍的空氣中，并且進(jìn)入需要冷卻的整個(gè)房間。

　　機(jī)會(huì)：落磯山研究中心的一項(xiàng)研究顯示，與標(biāo)準(zhǔn)空氣冷卻的機(jī)房空調(diào)設(shè)備相比，液體冷卻能夠把能源成本減少30%至50%。

　　ISR公司稱，其SprayCool液體冷卻系統(tǒng)比傳統(tǒng)的冷卻系統(tǒng)節(jié)能大約35%。

　　成本：許多廠商提供液體冷卻系統(tǒng)，但是，這并不便宜。例如，ISR公司的SprayCoolM-Series系列產(chǎn)品每個(gè)機(jī)架的設(shè)置是大約2.55萬(wàn)美元，最多支持36臺(tái)1U服務(wù)器。Egenera公司用于Bladeframe服務(wù)器的CoolFrame液體冷卻系統(tǒng)每個(gè)刀片式服務(wù)器增加300至400美元。

　　3.尋求公用公司的折扣。當(dāng)人們?yōu)樯��?jí)到更節(jié)能的服務(wù)器尋找業(yè)務(wù)理由時(shí)，投資回報(bào)計(jì)算中的一項(xiàng)節(jié)省因素應(yīng)該是折扣。為了減少在發(fā)電方面的新投資，美國(guó)公用公司正在制定一些激勵(lì)計(jì)劃，設(shè)法減少耗能的數(shù)據(jù)中心的電源消耗。

　　機(jī)會(huì)：位于加州的PG&E公司將為Sun微系統(tǒng)公司節(jié)能的SunFireT1000和T2000服務(wù)器提供折扣(每臺(tái)服務(wù)器700至1000美元)并且為參加服務(wù)器整合和虛擬化的IT部門提供折扣。西北太平洋公用公司旗下的Avista公司向安裝ISR公司的SprayCool液體冷卻功能的服務(wù)器的企業(yè)提供折扣(每個(gè)機(jī)架最多3600美元)。

　　成本：管理層通常把折扣看作是一種“花錢節(jié)省開(kāi)支”的方法。如果當(dāng)前的設(shè)備運(yùn)行得很好，把折扣當(dāng)作理由是非常困難的。然而，你要考慮新的采購(gòu)的折扣和更換服務(wù)器。

[1] [2] 下一頁(yè)