中國IDC圈7月1日?qǐng)?bào)道：個(gè)人站長張馳（化名）最近遇到件讓他很煩惱的事，他和他的網(wǎng)站被告了，而且對(duì)方還是國內(nèi)一家知名的軟件公司，當(dāng)拿到北京市一中院的起訴狀時(shí)，他禁不住既驚訝又迷茫。

　　本分的他細(xì)心的經(jīng)營著個(gè)人站redoffice.cn，主要用來收集互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于辦公方面的免費(fèi)資源，這個(gè)站已經(jīng)有三年了，在最初注冊(cè)域名時(shí)，考慮到office.cn等這類域名已經(jīng)被注冊(cè)，只能采用詞組組合的方式，他最終選擇了無人注冊(cè)的Redoffice.

　　三年的維護(hù)，小小的個(gè)人站逐漸有了一批支持者。不過2008年6月，一個(gè)陌生的電話打亂了他的生活，這個(gè)自稱某軟件公司的電話稱張馳的RedOffice.cn域名侵犯他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，短暫的交涉后，對(duì)方同意希望用一種和平的方式解決問題。

　　正當(dāng)張馳想靜下心來想這件事，一周后，他又接到一個(gè)電話，這次是北京市第一中級(jí)人民法院，告知他因域名侵權(quán)成被告，要求他去拿民事應(yīng)訴資料。

　　站長很無奈

　　“剛接到應(yīng)訴材料的時(shí)侯有些驚訝和迷茫，畢竟第一次接觸這種事情。”張馳對(duì)新浪科技說。短暫的慌亂后，張馳想到要用法律武器保護(hù)自己的權(quán)益，他找到了律師以及自己眾多的站長朋友，和他們交流后，張馳變得就比較坦然，“朋友的支持讓我從心理上能找到一種平衡�！�

　　北京一中院的的訴訟案案子開庭時(shí)間還沒確定，因?yàn)橐�等到張馳提交答辯后法院再定。原告方是中科紅旗，也就是現(xiàn)在的北京紅旗中文貳仟軟件技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱紅旗2000）。

　　在訴訟狀里，紅旗2000提交的案由為，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)糾紛；訴訟請(qǐng)求包括判令被告構(gòu)成域名侵權(quán)，停止侵權(quán)行為，同時(shí)判令被告承擔(dān)原告為本案所支出的調(diào)查取證費(fèi)用1010元，及案件的全部訴訟費(fèi)用。

　　張馳顯得有些無奈，“我做個(gè)文檔網(wǎng)站，我和誰競(jìng)爭(zhēng)了？”

　　品牌方有說法

　　紅旗2000是知名國產(chǎn)辦公軟件廠商，名下有辦公軟件RedOffice.2001年底，北京市政府采購國產(chǎn)操作系統(tǒng)和辦公套件后，國產(chǎn)軟件開始被正式使用，RedOffice是第一批被政府采購并使用起來的產(chǎn)品。而作為支持國產(chǎn)下一代文檔格式標(biāo)準(zhǔn)UOF及國際文檔標(biāo)準(zhǔn)ODFRedOffice 4.0，也將計(jì)劃于7月1日開始在線銷售。

　　引發(fā)紅旗2000起訴張馳的，就是被張馳05年注冊(cè)的域名RedOffice.cn.

　　“其實(shí)RedOffice產(chǎn)品本身在網(wǎng)絡(luò)的推廣上，我們一直在使用RedOffice這個(gè)名稱，只是當(dāng)時(shí)沒有注冊(cè)網(wǎng)站�！奔t旗2000的媒體關(guān)系經(jīng)理李女士對(duì)新浪科技表示。

　　“這個(gè)域名對(duì)于站長來說，無論是否惡意，注冊(cè)完了沒能好好使用，對(duì)于他們沒有利用價(jià)值�！崩钆�士說。不過相對(duì)于紅旗2000來說，則完全不一樣，通過整合域名服務(wù)，新的網(wǎng)站可以幫助產(chǎn)品推廣，甚至“可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步”。

　　李女士表示之前已經(jīng)跟站長方有過溝通，希望找到一個(gè)很好的解決方案，使得雙方都高興，“我們本來想用付費(fèi)購買的方式把域名要回來，不過他們的要求比較高，而且沒有溝通余地�！�

　　于是，這場(chǎng)不甚成功的溝通，讓紅旗2000想到了訴之法律，訴訟的起由是RedOffice.cn侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。至于訴訟的法律依據(jù)，紅旗2000的法務(wù)人士解釋稱，他們（指?jìng)�(gè)人站）注冊(cè)完了，沒有開始使用這個(gè)域名，另外，有一些認(rèn)證的東西（指網(wǎng)站域名認(rèn)證），還沒有做完。

　　隨著個(gè)人站長勢(shì)力崛起，因域名注冊(cè)引發(fā)的法律糾紛并不鮮見，站長們對(duì)此有理解，也有質(zhì)疑。一位資深站長對(duì)新浪科技說，如果有人用你的名字注冊(cè)了一個(gè)網(wǎng)站，并在這個(gè)網(wǎng)站上發(fā)布一些跟你有關(guān)的事情，你是什么感受？同時(shí)他也坦承，這樣的事情每年都有很多起，只不過并沒有合適的裁決機(jī)制，對(duì)于當(dāng)事雙方來說，訴之法律，也許并不是最好的辦法，但也是不得已的辦法，總比拖下去要好。

[1] [2] 下一頁