中國(guó)IDC圈10月11日消息，近日江蘇法制報(bào)第四版刊載題為《受辱視頻上了優(yōu)酷網(wǎng)之后》的報(bào)道，一石激起千層浪，文章一經(jīng)發(fā)表，立刻引起廣大讀者和網(wǎng)友的共鳴，紛紛指責(zé)優(yōu)酷網(wǎng)這種疏忽審查、疏于監(jiān)管義務(wù)的行為。

　　文中報(bào)道稱，2007年底，南京市某中學(xué)初三的同學(xué)紛紛傳看著在優(yōu)酷網(wǎng)上流傳的一段名為“南京小太妹”的網(wǎng)絡(luò)視頻，而視頻中的“主角”就是該中學(xué)初三某班的學(xué)生莉莉�？吹阶约菏苋璧囊曨l竟然堂而皇之地在網(wǎng)上，莉莉頓感天旋地轉(zhuǎn)。視頻中清晰播放了七名女生采用推搡、拉扯、抽耳光、腳踢等暴力方式對(duì)莉莉進(jìn)行毆打的情景。該段視頻在優(yōu)酷網(wǎng)上長(zhǎng)達(dá)6分零7秒，此后該視頻又被多家網(wǎng)站用戶引用上傳。截止至今年8月，該段視頻被播放達(dá)11000余次、收藏30余次，并引起眾多網(wǎng)民的評(píng)論。

　　雙重的打擊最終使莉莉患有應(yīng)激性精神障礙，對(duì)于女兒不幸的遭遇，莉莉父母一怒之下將傳播視頻的網(wǎng)站一起告上法庭。最終，法院判決被告優(yōu)酷網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者合一信息技術(shù)（北京）有限公司賠償原告精神損害撫慰金1萬(wàn)元，并承擔(dān)該案的訴訟費(fèi)用。

　　近年來，隨著視頻網(wǎng)站的發(fā)展，其內(nèi)容的規(guī)范性和合法性逐漸受到社會(huì)的關(guān)注，類似上述事件并不鮮見。而幾萬(wàn)元的精神損害撫慰金是否能讓暴力的制造者及相關(guān)視頻網(wǎng)站"買來"教訓(xùn)，還真的很難說。

　　有網(wǎng)友指出，視頻網(wǎng)站的發(fā)展之路必定離不開良好的監(jiān)管和健康的內(nèi)容。優(yōu)酷網(wǎng)作為向用戶提供上傳空間和技術(shù)的服務(wù)平臺(tái)，沒有按照法律、法規(guī)的規(guī)定履行對(duì)用戶上傳信息的審查，忽視其監(jiān)管的義務(wù)，實(shí)在值得反思。而有關(guān)專家則稱，網(wǎng)絡(luò)的"虛幻"和網(wǎng)站守法意識(shí)存在缺失是導(dǎo)致此類事件的根本。在此次事件中，優(yōu)酷網(wǎng)負(fù)有監(jiān)管的義務(wù)，它有責(zé)任對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻的內(nèi)容進(jìn)行凈化。

　　就當(dāng)前現(xiàn)狀而言，中國(guó)網(wǎng)民群體龐大，人數(shù)眾多，為了爭(zhēng)奪流量，一些視頻網(wǎng)站不惜踐踏和觸及道德底線，以達(dá)到其最終目的。而此次優(yōu)酷網(wǎng)被最先推到風(fēng)口浪尖，讓人懷疑其管理規(guī)范性的同時(shí)，也為他人敲響了警鐘。

　　而頗為戲劇的是，就在前兩天，優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘還對(duì)其未來發(fā)展的形勢(shì)大談特談，稱其已經(jīng)成為視頻行業(yè)的寡頭，暫且不說其以夸大的事實(shí)，單就現(xiàn)在的尷尬處境，古永鏘會(huì)做何感想？