IPv4時(shí)代遺留下來(lái)的“頑疾”，有可能葬送正迅速崛起的中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)。被寄予厚望的IPv6能否拯救中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)？又是誰(shuí)阻礙了IPv6的規(guī)模商用？
在全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)萎縮的情況下，中國(guó)的電信與互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)卻迸發(fā)出了前所未有的活力。無(wú)論是在傳統(tǒng)的固態(tài)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，還是在即將建起的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，中國(guó)都將建成世界第一大網(wǎng)，這不僅意味著中國(guó)將擁有世界第一的市場(chǎng)，更重要的是，中國(guó)將有機(jī)會(huì)掌握更多的話語(yǔ)權(quán)，甚至成為規(guī)則的制定者。
然而，從IPv4時(shí)代遺留下來(lái)的畸形的“全球網(wǎng)絡(luò)資源分配格局”，卻有可能讓高速飛馳的“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)列車(chē)”隨時(shí)“斷軌”的危險(xiǎn)。而一向被認(rèn)為可以打破IPv4時(shí)代“枷鎖”的IPv6，卻在中國(guó)遲遲未能大規(guī)模推進(jìn)。中國(guó)推進(jìn)IPv6難在哪; IPv4時(shí)代的“頑疾”是否會(huì)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代延續(xù); IPv6能否擔(dān)起拯救中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的重任？
地址枯竭加劇
“僅僅是美國(guó)的MIT（麻省理工大學(xué)）一所大學(xué)，IPv4地址數(shù)量就超過(guò)了全中國(guó)的地址總和�！睍�(huì)議間隙，記者遇到了電信行業(yè)資深專(zhuān)家、信息經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任、北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授曾劍秋，他告訴記者，目前在IPv4環(huán)境下，地址資源分配不均給中國(guó)帶來(lái)的地址匱乏問(wèn)題已相當(dāng)嚴(yán)峻。
事實(shí)上，中國(guó)面臨IPv4地址枯竭的威脅已經(jīng)不是短期的問(wèn)題了，而且這一情況隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，還在日益惡化。中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與交換工作組主席趙慧玲表示，基于IPv4技術(shù)的IP地址在2011年上半年就會(huì)分配完畢，這將對(duì)IP地址需求逐年增加的中國(guó)電信構(gòu)成很大挑戰(zhàn)。
“在2005年的IPv6大會(huì)上，我就提出了中國(guó)面臨IPv4地址枯竭的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)引起了各方的關(guān)注，雖然我們對(duì)地址資源實(shí)施了有效管理，暫時(shí)緩解了這一問(wèn)題，但現(xiàn)在看來(lái)，隨著中國(guó)固網(wǎng)的高速發(fā)展和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起，這一問(wèn)題將更為緊迫�！眹�(guó)際電信聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)趙厚麟指出，中國(guó)的移動(dòng)市場(chǎng)和互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)都已經(jīng)是全球第一的龐大市場(chǎng)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的下一步的發(fā)展已經(jīng)無(wú)法由其他人來(lái)主導(dǎo)，而中國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)也將會(huì)左右和引導(dǎo)世界市場(chǎng)的發(fā)展。但I(xiàn)Pv4地址的匱乏和IPv6推進(jìn)的緩慢卻成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的絆腳石。
“‘不患貧而患不均。’我們?cè)贗Pv4時(shí)代落后了，中國(guó)要發(fā)展新的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)就不能讓IPv4的地址分配不均衡問(wèn)題重演�！壁w厚麟強(qiáng)調(diào)。
IPv4地址分配不均、甚至MIT一所大學(xué)的IP地址就超過(guò)中國(guó)地址總和的極端不公平現(xiàn)象是否會(huì)在下一代互聯(lián)網(wǎng)重演？全球IPv6論壇主席Latif Ladid坦言，MIT和斯坦福大學(xué)等一些機(jī)構(gòu)都擁有比某些國(guó)家和地區(qū)還要多的IPv4地址，這實(shí)際上體現(xiàn)了IPv4地址申請(qǐng)和分配機(jī)制的不公。
“這也是源于中國(guó)一開(kāi)始在互聯(lián)網(wǎng)上處于落后地位，給自身申請(qǐng)地址帶來(lái)了瓶頸�！� Latif Ladid表示，IP地址對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)是相當(dāng)重要的戰(zhàn)略資源，甚至?xí)P(guān)系到國(guó)家安全�！耙粋�(gè)國(guó)家需要申請(qǐng)足夠的地址空間，才能在滿足民用的基礎(chǔ)上，將軍隊(duì)和電信部門(mén)的地址包含在自己可控的范圍內(nèi)。如果沒(méi)有足夠的地址空間分配給軍隊(duì)和電信部門(mén)，而是要這些機(jī)構(gòu)自己?jiǎn)为?dú)申請(qǐng)IP地址，很有可能重要的郵件都會(huì)發(fā)到國(guó)外去。”
事實(shí)上，對(duì)IPv6的部署，西方國(guó)家早已做好了規(guī)劃。據(jù)歐盟信息社會(huì)和媒體總司IPv6總負(fù)責(zé)人Jacques Babot介紹，目前歐洲與中國(guó)遭遇了相同的問(wèn)題: IPv4地址逐漸枯竭，IPv6推進(jìn)慢。但歐盟已經(jīng)計(jì)劃在2010年讓25%的歐洲網(wǎng)民用上IPv6網(wǎng)絡(luò)。
談及中國(guó)的IPv6，很多與會(huì)專(zhuān)家都表示，對(duì)其商業(yè)化應(yīng)用推進(jìn)速度并不滿意。專(zhuān)家們呼吁，中國(guó)應(yīng)盡早推進(jìn)IPv6的商業(yè)化應(yīng)用。
[1] [2] [3] [4] 下一頁(yè) |
