|
有了供應(yīng)方和需求方，市場就需要更開闊的平臺來運作。上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所項目融資部總經(jīng)理金愛珠表示：“域名的作用正在日益凸顯，這次嘗試掛牌域名項目，也是為聯(lián)交所提升國際化運作能力打開思路，促進此類項目與國際資本的對接�！睋�(jù)了解，上海聯(lián)交所將在幾個月內(nèi)大力推動出讓方與投資人的系列對接，羅海航也期待能通過產(chǎn)權(quán)交易市場上的推介活動來將融資從“慢燉”促成“熱炒”。但相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，域名項目和技術(shù)專利項目不同，其價值體現(xiàn)和市場前景具有較強的主觀辨別性，如何做好推介工作還需一番心思。
究竟什么樣的人會對羅海航手上的域名感興趣？雖然羅海航目前也給不出答案，但他說：“域名的價值體現(xiàn)在名字獨特，受眾廣泛，而一些國家的相關(guān)行業(yè)、企業(yè)在域名申請上都有所疏漏，它們可能出于維護企業(yè)信譽、安全和競爭的考量進行回購�！绷_海航表示：下一步，他可能會聯(lián)系一些國家的對外商務(wù)機構(gòu)、相對成熟的公司企業(yè)。
據(jù)悉，羅海航當(dāng)時申請這些域名的費用較低，平均每個幾元到幾十元不等，每個每年的維護費為兩三百元。如今這些域名的掛牌最低價格也有幾十萬元，最高的達幾百萬元。這意味著羅海航一旦轉(zhuǎn)讓成功其中一個，就可謂“一本萬利”了。
掘金域名謹(jǐn)防風(fēng)險
日前，持續(xù)了半年之久的美國Verizon公司訴我國域名服務(wù)商OnlineNIC侵權(quán)案宣布了判決結(jié)果，在OnlineNIC缺席的情況下，美國地方法庭判決OnlineNic向美國Verizon支付3320萬美元，同時宣布凍結(jié)OnlineNic的資產(chǎn)。據(jù)悉，OnlineNic是國內(nèi)最早開展COM域名注冊的注冊商，COM域名的續(xù)費收入是其主要收入來源。美國Verizon公司于2008年6月對OnlineNic提起訴訟，稱該公司注冊的COM域名侵犯了Verizon的商標(biāo)。業(yè)內(nèi)人士分析指出，此案沖擊的不僅是OnlineNic一家企業(yè)，而是整個國內(nèi)域名市場，它將對國內(nèi)注冊和使用COM域名產(chǎn)生深遠的影響。
這個判決也為國內(nèi)做COM域名投資者敲了一記警鐘，盡管其對COM域名的投資初衷可能不是惡意的，但此次訴訟顯示出來的風(fēng)險，已經(jīng)讓投資海外域名成為了一個高危行業(yè)。如果苦心投資了數(shù)十個或者上百個有潛在價值的COM域名，一旦某日被某一家海外公司起訴，就可能面臨敗訴后傾家蕩產(chǎn)的危險。
國內(nèi)企業(yè)用戶，特別是中小企業(yè)來說，在注冊海外域名時很難了解其所注冊的域名是否與國外海量的企業(yè)用戶當(dāng)中的一個商標(biāo)在相同或相近似，而且對商標(biāo)權(quán)的認(rèn)定上，國內(nèi)用戶也會處于不利地位。因此，一旦發(fā)生侵權(quán)訴訟，按照COM等海外域名所適用的美國法律以及此次判例的依據(jù)作用，企業(yè)在域名被強行收回、品牌受損的同時，還有可能面臨支付高額的賠償金。
專業(yè)人士并不建議普通百姓盲目去做域名投資，因為域名投資者必須要有很高的專業(yè)水準(zhǔn)，除了要有敏銳的觀察力，洞悉域名的市場價值外，還必須要有商業(yè)評估能力，參考類似域名網(wǎng)站的流量、廣告量等。相關(guān)專家也對網(wǎng)絡(luò)域名之戰(zhàn)表示出擔(dān)憂：不少由惡意搶注域名而引起的爭議糾紛也經(jīng)常發(fā)生，注冊域名時不要誤觸法規(guī)雷區(qū)。此外，域名投資雖然當(dāng)前是風(fēng)險小、回報大的投資，但投資人必須具備相當(dāng)?shù)难哿瓦h見，且不能期望立竿見影地獲取短期收益。 上一頁 [1] [2] |
