中國(guó)IDC圈9月18日?qǐng)?bào)道：隨著能量消耗的日益加劇，各個(gè)行業(yè)面臨的發(fā)展形勢(shì)也更加嚴(yán)峻。如今隨便走進(jìn)任何一家數(shù)據(jù)中心，我們都能感覺(jué)到空氣中充斥的碳排放味道。然而，企業(yè)調(diào)研的結(jié)果顯示實(shí)際上數(shù)據(jù)中心的能量消耗在企業(yè)的能耗總量中所占的比例微乎其微。多數(shù)企業(yè)正在錯(cuò)失縮減能耗和成本的其他機(jī)會(huì)。而事實(shí)上，數(shù)據(jù)中心減少能耗的舉措?yún)s對(duì)整個(gè)企業(yè)內(nèi)部的節(jié)能減排行動(dòng)起著表率作用。

　　根據(jù)美國(guó)能源部的統(tǒng)計(jì)顯示，在未來(lái)25年間能源的價(jià)格還將呈繼續(xù)攀升的態(tài)勢(shì)，盡管能源的供給日益萎縮，但全球的能源需求卻增長(zhǎng)了57%.因此，企業(yè)將發(fā)現(xiàn)由于運(yùn)作成本的不斷上漲，企業(yè)的利潤(rùn)在不斷下滑——除非他們能為節(jié)能減排立即行動(dòng)起來(lái)。

　　企業(yè)的節(jié)能行動(dòng)通常會(huì)把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)數(shù)據(jù)中心，因?yàn)檫@樣更為立竿見(jiàn)影。Forrester研究公司的分析師克里斯托弗.穆勒表示"數(shù)據(jù)中心絕對(duì)是個(gè)燒電的工廠，一周七天，一天24小時(shí)都在不間斷的用電來(lái)維持?jǐn)?shù)據(jù)中心的冷卻和正常運(yùn)轉(zhuǎn)。自然而然企業(yè)考慮節(jié)能的首要目標(biāo)就指向了數(shù)據(jù)中心".

　　許多IT廠商都通過(guò)使用節(jié)能星級(jí)產(chǎn)品，安裝更為高效的硬件設(shè)備和力求冷卻系統(tǒng)能效最優(yōu)化等措施來(lái)減少能耗。但是這些努力雖然很重要，但與整體節(jié)能相比還只是杯水車薪，而整體節(jié)能對(duì)于維持企業(yè)盈利又是必須的。

　　在將來(lái)的發(fā)展中，IT應(yīng)該充分利用他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)，設(shè)備和工作流程方面的前沿優(yōu)勢(shì)在節(jié)能上起帶頭作用。在綠色科技方面具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的企業(yè)廠商應(yīng)該將他們的節(jié)能熱情付諸于行動(dòng)，加大他們對(duì)綠色科技的支持力度。IT在節(jié)能減排上起帶頭作用才能確保他們的企業(yè)長(zhǎng)期保持盈利。

　　IT的巨大機(jī)遇：做節(jié)能減排的先鋒

　　技術(shù)顧問(wèn)格里.霍比表示，對(duì)數(shù)據(jù)中心能耗管理和IT功能的關(guān)注給他們創(chuàng)造了全面的機(jī)遇。信息技術(shù)在通過(guò)不同方法來(lái)提升業(yè)務(wù)的持續(xù)性和開(kāi)源節(jié)流等方面都扮演了至關(guān)重要的角色。

　　霍比認(rèn)為"為了取得商業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)不僅要努力提高計(jì)算設(shè)備功效，還得考慮更多的東西。IT對(duì)于企業(yè)持續(xù)性發(fā)展的貢獻(xiàn)不應(yīng)該局限于對(duì)企業(yè)內(nèi)部功能運(yùn)作的關(guān)注，而是要放眼全局通過(guò)IT供應(yīng)鏈來(lái)盤活整個(gè)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作和技術(shù)應(yīng)用".

　　Forrester咨詢公司的穆勒認(rèn)為"事實(shí)上，多數(shù)企業(yè)內(nèi)部使用和浪費(fèi)掉的能源和數(shù)據(jù)中心外部的一樣多，根據(jù)Forrester研究公司的市場(chǎng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，根據(jù)企業(yè)類型的不同，IT在企業(yè)能耗中直接承擔(dān)的責(zé)任占到5%到50%，Gartner咨詢公司的研究顯示，IT在全球碳排放量中所占的比例僅為2%".

　　Gartner咨詢公司的分析師西蒙.多明戈表示"確實(shí)，有部分IT就是著眼于他們自己的那2%，來(lái)讓這部分更為高效。但對(duì)于IT的機(jī)遇在于帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)的那98%的能耗部分，在節(jié)能減排的戰(zhàn)斗中起到表率作用".

　　"降低能耗確實(shí)為IT改變他們與其他行業(yè)的關(guān)系帶來(lái)了新的機(jī)遇"穆勒表示"如今，IT可以通過(guò)節(jié)能減排拉近與企業(yè)全局戰(zhàn)略之間的關(guān)系，成為公司戰(zhàn)略層面上的推動(dòng)者".

　　有幾個(gè)方面IT可以起到先鋒作用，諸如將數(shù)據(jù)中心的節(jié)能方法應(yīng)用到整個(gè)企業(yè)的流水線，充分利用高效的有線網(wǎng)絡(luò)和虛擬會(huì)議，幫助物理設(shè)備交付的過(guò)程更為高效等。

　　不過(guò)企業(yè)在決定降低能源支出時(shí)，IT將涉及到很多不同的方面。會(huì)牽扯到IT本身和設(shè)備，固定資產(chǎn)和人力資源等很多合作部門。IT通過(guò)降低能量消耗來(lái)提高企業(yè)的盈利底線。

　　通過(guò)運(yùn)用有線網(wǎng)絡(luò)和虛擬會(huì)議來(lái)減少能耗

　　根據(jù)美國(guó)節(jié)能經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的經(jīng)濟(jì)分析專家斯科普.賴特納的說(shuō)法，減少能源成本最立竿見(jiàn)影的機(jī)遇就在于遠(yuǎn)程辦公。Laitner引用消費(fèi)者電子協(xié)會(huì)的研究結(jié)論指出，目前美國(guó)有400萬(wàn)工人日常通過(guò)與工作單位連接的計(jì)算機(jī)終端遠(yuǎn)程工作，這樣就節(jié)省了8.4億加侖的汽油支出。

　　Laitner介紹說(shuō)"如果遠(yuǎn)程辦公的人數(shù)增加到4000萬(wàn)，那么我們就能節(jié)省84億加侖汽油的消耗，這會(huì)是多么巨大的數(shù)字？我們充分的估計(jì)一下如果換算成50萬(wàn)桶汽油，那就相當(dāng)于目前能耗的2.5%"盡管這種節(jié)能的計(jì)算方式顯然沒(méi)有將雇員用于通訊的支出列入預(yù)算，但它從兩方面減少了企業(yè)的支出：即電力成本和固定資產(chǎn)。

　　舉例來(lái)說(shuō)，SUN微系統(tǒng)公司的雇員每周每天都在家辦公，那么每小時(shí)能節(jié)約的能耗大概為2500千瓦，也就是說(shuō)一位雇員一天不在公司辦公就能節(jié)省500千瓦。SUN公司負(fù)責(zé)十年期遠(yuǎn)程辦公計(jì)劃Open Work的副總裁Ann Bamesberger介紹說(shuō)，如果將近兩萬(wàn)名（員工總數(shù)的56%）員工每周至少在家辦公一天，那么對(duì)于SUN來(lái)說(shuō)就能節(jié)省巨大的一筆能耗支出。SUN公司也希望能壓縮辦公區(qū)域，這樣就能減少在辦公場(chǎng)所租賃上的花費(fèi)。

　　Bamesberger認(rèn)為，IT幫助公司認(rèn)識(shí)到遠(yuǎn)程辦公對(duì)于降低能源支出的巨大影響"通過(guò)跟蹤調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)如果無(wú)線設(shè)備能夠得到普及應(yīng)用，IT就能幫助企業(yè)構(gòu)建一副公司移動(dòng)模式的藍(lán)圖。分析也顯示出辦公樓的使用時(shí)間只有2/3，制定專項(xiàng)的遠(yuǎn)程辦公計(jì)劃是非常重要的。減少租賃的辦公區(qū)域，也能節(jié)約供熱，供電。企業(yè)管理通常都沒(méi)有意識(shí)到信息遠(yuǎn)程辦公的確切進(jìn)展，因此在辦公租賃和其它相關(guān)能耗上超支".

　　"IT功能對(duì)于推動(dòng)遠(yuǎn)程辦公非常關(guān)鍵，它能顯示出企業(yè)如何才能減少能耗支出"Bamesberger強(qiáng)調(diào)說(shuō)。

　　Forrester的分析師穆勒強(qiáng)調(diào)說(shuō)，減少企業(yè)的差旅也是幫助企業(yè)減少能耗支出的方式，不過(guò)不是在碳排放量上。目前可行的方式就是用視頻會(huì)議來(lái)替代很多的差旅行為，因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)在過(guò)去的十年間已經(jīng)走過(guò)了漫長(zhǎng)的發(fā)展道路。如今高清晰的視頻會(huì)議和網(wǎng)真系統(tǒng)能讓與會(huì)者快速遺忘他們并非身處一地，就好像在一個(gè)房間談話一樣。

　　這種系統(tǒng)當(dāng)然是價(jià)格不菲，每個(gè)房間配備這樣的設(shè)備都會(huì)花費(fèi)成百上千美元。但穆勒認(rèn)為那些接受這種方式的早期使用者雖然為這些設(shè)備花費(fèi)了金錢，但卻節(jié)省了機(jī)票，酒店和計(jì)程車的開(kāi)支。"企業(yè)對(duì)這些支出進(jìn)行比較衡量，就會(huì)意識(shí)到孰輕孰重"，穆勒表示。

[1] [2] 下一頁(yè)