提高非對稱容災(zāi)的能力

　　數(shù)據(jù)中心建設(shè)藍(lán)圖中必不可少的一環(huán)是考慮現(xiàn)在或未來容災(zāi)的要求。為了能夠滿足容災(zāi)的可擴(kuò)展性，要求建設(shè)時考察存儲產(chǎn)品的非對稱容災(zāi)能力，而不是建設(shè)完成后再尋求彌補(bǔ)方案。

　　非對稱容災(zāi)實(shí)現(xiàn)的是在不同檔次的存儲產(chǎn)品間（高中低）、不同類型的磁盤介質(zhì)間（FC和SATA）實(shí)現(xiàn)動態(tài)選擇，全部或部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行一對多、多對一、多對多及串聯(lián)復(fù)制的能力。非對稱容災(zāi)能力的存在提供了對未來業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行容災(zāi)支持的靈活性，從而方便了對目前數(shù)據(jù)中心建設(shè)的選型決定。

　　許多時候，企業(yè)之所以采用同樣（或相似）設(shè)備實(shí)現(xiàn)對稱容災(zāi)，其實(shí)是受限于產(chǎn)品的制約。非對稱容災(zāi)可謂是許多企業(yè)的真實(shí)需求，采用非對稱容災(zāi)也可以達(dá)到綠色節(jié)能的目的：生產(chǎn)中心采用低密度、小容量、高轉(zhuǎn)速的FC磁盤，以保證性能；容災(zāi)中心采用高密度、大容量、低轉(zhuǎn)速的FC或SATA盤，來完成容災(zāi)要求。這樣容災(zāi)中心將使用更少的設(shè)備，消耗的電能也更低。

　　增強(qiáng)數(shù)據(jù)交換共享的能力

　　數(shù)據(jù)交換共享的能力是業(yè)務(wù)流程流暢化并提高生產(chǎn)效率的關(guān)鍵。

　　許多業(yè)務(wù)之間是需要交換和/或共享數(shù)據(jù)的，上一個業(yè)務(wù)的輸出是下一個業(yè)務(wù)的輸入，甚至兩業(yè)務(wù)之間需要進(jìn)行雙向的大量數(shù)據(jù)的交換。比如企業(yè)決策系統(tǒng)需要營賬系統(tǒng)、計費(fèi)系統(tǒng)對每天的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘，來實(shí)現(xiàn)企業(yè)智能化的決策，或者在銀行系統(tǒng)中，從封閉大機(jī)下來的數(shù)據(jù)需要在若干開放平臺上進(jìn)行分析等。這種交換采用簡單的通信協(xié)議在若干系統(tǒng)之間進(jìn)行，會大大降低業(yè)務(wù)的生產(chǎn)效率，并可能引發(fā)其他問題和挑戰(zhàn)，如性能、備份窗口不合適等。

　　通過分析不同數(shù)據(jù)類型進(jìn)行數(shù)據(jù)交換的多種實(shí)現(xiàn)手段的優(yōu)劣，我們能夠得到這樣的一個結(jié)果：數(shù)據(jù)中心的存儲平臺應(yīng)該具備針對非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)提供NAS支持的數(shù)據(jù)交換共享能力，而對結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)應(yīng)該具備瞬時克隆功能來支持?jǐn)?shù)據(jù)交換共享。

　　非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)在多種不同的平臺間進(jìn)行數(shù)據(jù)交換共享，通�？梢圆捎帽热鏔TP的方式來傳遞數(shù)據(jù)，或構(gòu)建SAN的共享存儲平臺來解決面對的困難；但所有的解決方案都不如NAS簡單、直觀、高效，因?yàn)镹AS天然的不同平臺間的文件級數(shù)據(jù)共享特性能夠方便地提供數(shù)據(jù)交換的共享平臺。

　　像數(shù)據(jù)庫這樣的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，如果能夠瞬時克隆出一個可讀可寫的版本出來，并支持加載到另一主機(jī)系統(tǒng)上，那么就會既不影響原業(yè)務(wù)生產(chǎn)系統(tǒng)的服務(wù)，又能夠獲得最新的數(shù)據(jù)進(jìn)行下一業(yè)務(wù)的工作，同時可以把多個業(yè)務(wù)分割在多個隔離的環(huán)境當(dāng)中，既安全可靠，又簡化了采購的難度和流程。這比把所有的業(yè)務(wù)集中在同一臺主機(jī)設(shè)備上的方案能節(jié)約很多成本。

　　以最少的空間實(shí)現(xiàn)最大的利用

　　隨著企業(yè)數(shù)據(jù)的不斷暴漲，我們需要越來越多的空間； 而伴隨著企業(yè)信息化和智能化的完善，業(yè)務(wù)系統(tǒng)的增加也會產(chǎn)生更多的空間需求。同一份數(shù)據(jù)既需要用于本來的業(yè)務(wù)，也需要用于分析統(tǒng)計、數(shù)據(jù)挖掘，還需要進(jìn)行數(shù)據(jù)管理，比如備份、容災(zāi)、法規(guī)遵從等。如何做到用最少的空間達(dá)到最大的效用，不僅可以實(shí)現(xiàn)綠色節(jié)能，有利于設(shè)備投資上的成本控制，還會通過加快流程，提高生產(chǎn)率而實(shí)現(xiàn)管理成本的控制。

　　要想實(shí)現(xiàn)“最少空間最大效用”的目的，惟一方法是空間共享、動態(tài)占用、數(shù)據(jù)多用途。此方法包含數(shù)據(jù)管理的復(fù)雜內(nèi)容，我們舉例說明。

　　如果能夠把空閑空間集中起來進(jìn)行動態(tài)的占用和釋放，那么所有的空閑空間就會被利用起來，對于空間的浪費(fèi)就會少很多，從而降低物理容量的需求、降低采購成本，并實(shí)現(xiàn)綠色節(jié)能的目的；如果某種方式需要生成多個物理拷貝，而另一種方式只需要邏輯拷貝，那么無論在生成拷貝的效率上，還是在空間的消耗上我們都可以得到后者更優(yōu)的結(jié)論。再如，一份數(shù)據(jù)既需要備份，又需要容災(zāi)，還需要法規(guī)遵從，那么我們是為了每一個用途生成一個拷貝呢，還是“數(shù)據(jù)多用途”，同時滿足多種應(yīng)用呢？哪一種對成本的控制更有效呢？

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁